CICLO DE DEBATE: “ELECCIONES Y POLÍTICA 2018: BRASIL”

CICLO DE DEBATE: “ELECCIONES Y POLÍTICA 2018: BRASIL”

La materia Política Latinoamericana invita a participar de la jornada dedicada al análisis de las elecciones en Brasil: “Elecciones y política 2018: Brasil”, en el marco del Ciclo de Debate organizado en conjunto con el Observatorio Electoral de América Latina (OBLAT) y el Grupo de Investigación Hegemonía Latinoamericana dirigido por Mario Toer.

Panel: ARIEL GOLDSTEIN, MONIQUE LEMOS, AMILCAR SALAS OROÑO y SERGIO MORRESI

Presentan: MARIO TOER e INES NERCESIAN

Coordina: Roberto Cassaglia

JUEVES 11 de OCTUBRE 17 hs

En Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires – aula SG 214

Fabrizio Sanguinetti en NODAL

Fabrizio Sanguinetti en NODAL

Artículo de Fabrizio Sanguinetti en NODAL: El mal llamado “fin de ciclo” en América Latina

Desde hace poco más de dos años, académicos, periodistas y un gran sector de la opinión pública en general, vienen afirmando el fin del ciclo progresista en América Latina. La sentencia de muerte es contundente. Y, bajo esa premisa, se manifiesta que cualquier expresión o proceso político que se asimile a ese ciclo representa un fracaso, una farsa y forma parte de un proyecto político que sólo conduce a sus países al desastre y al colapso.

LEER MÁS

NUEVO SEMINARIO DE ARIEL GOLDSTEIN: “El fantasma del populismo en Estados Unidos, América Latina y Europa”

NUEVO SEMINARIO DE ARIEL GOLDSTEIN: “El fantasma del populismo en Estados Unidos, América Latina y Europa”

“Un fantasma recorre el mundo, el fantasma del populismo”. Reformular libremente la célebre frase de Marx y Engels en el Manifiesto Comunista nos permite aproximarnos a un concepto que ha recobrado vigencia en los últimos años. Con el ciclo de gobiernos progresistas en América Latina, los debates sobre el populismo volvieron a recuperar un lugar indispensable entre los análisis de las ciencias sociales de la región. Más recientemente, mientras este ciclo parecía retroceder, la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2016 expandió la frontera de los estudios sobre el “populismo” a nivel global. En forma contemporánea, el auge de las nuevas fuerzas políticas de extrema derecha y las nuevas formaciones de izquierda en Europa, ha originado una enorme producción abocada a estos temas. La desafección ciudadana y la crisis de los sistemas de partidos tradicionales están a la orden del día y son un punto de indagación central para abordar desde los estudios sobre el populismo.
Este seminario breve de cuatro encuentros se propone repasar los principales debates conceptuales sobre el populismo a la luz de las experiencias de derecha y de izquierda en distintos países del mundo que pueden ser comprendidas (o no) a partir de esta categoría.

El seminario estará a cargo del Dr. Ariel Goldstein (CONICET-UBA) y se desarrollará los días lunes de 19 a 21 hs. en la sede del CEAP (Marcelo T. de Alvear 2230- of 503), desde el 10/9 hasta el 1/10.

Para participar del seminario, enviar el Formulario inscripción general a ceap@sociales.uba.ar

Se otorgarán certificados de asistencia

Federico Montero en RT

Federico Montero sobre UNASUR y la integración regional

¿Adiós a la UNASUR? La Integración es hoy más necesaria que nunca

Conversamos por RT sobre la necesidad de retomar el camino de la integración y la UNASUR en un mundo en crisis. Miralo entero acá: http://bit.ly/2NUpqx6

Posted by Federico Montero on Monday, July 23, 2018

Materia Política Latinoamericana, abierta la inscripción

Materia Política Latinoamericana, abierta la inscripción

¿Querés profundizar el análisis y la reflexión sobre las nuevas condiciones políticas en América Latina?

MATERIA POLÍTICA LATINOAMERICANA – CÁTEDRA TOER

Se ofrece como optativa para la Licenciatura en Ciencia Política pero la pueden cursar estudiantes de todas las carreras de la Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Comisiones:
LUNES Y JUEVES de 17 a 19 hs
MIÉRCOLES Y VIERNES de 09 a 11 hs

Algunos ejes de debate: ¿Fin de Ciclo? / Procesos de cambio / ¿Nueva Derecha? / Movimientos Sociales / Populismo / Liderazgos / Democracia / Hegemonía / Neoliberalismo / Socialismo del SXXI

Programa y más información sobre la materia

Reseña de Fabrizio Sanguinetti

Reseña de Fabrizio Sanguinetti

Reseña del libro de Ariel Goldstein: Prensa Tradicional y liderazgos populares en Brasil, escrita por Fabrizio Sanguinetti para la Revista Digital E-latina

“Los resultados de la investigación llevada a cabo por Goldstein convierten a Prensa tradicional y liderazgos populares en Brasil en un libro indispensable para comprender historia contemporánea de Brasil y América Latina”

http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/2828/pdf_107

Elecciones Colombia 2018

Video de Fernando Collizzolli analizando las próximas elecciones en Colombia

“¿Por qué las elecciones colombianas son relevantes para la región? ¿Quiénes son los principales candidatos con posibilidades de imponerse en las presidenciales?”

ELECCIONES COLOMBIA 2018

ELECCIONES COLOMBIA 2018Compartimos el video de nuestro especialista en Colombia, Fernando Collizzolli ¿Por qué las elecciones colombianas son relevantes para la región? ¿Quiénes son los principales candidatos con posibilidades de imponerse en las presidenciales?Un análisis en tres minutos de las elecciones colombianas realizado en el marco de la Maestría en Estudios Sociales Latinoamericanos (FSOC-UBA).

Posted by Grupo de investigación Hegemonía Latinoamericana on Monday, March 12, 2018

Análisis de Federico Montero en TELESUR

Análisis de Federico Montero en TELESUR

Federico Montero analizó en TeleSUR los resultados de la Consulta Popular en Ecuador y sus implicancias para el escenario regional:

“hay que destacar que durante la campaña hubo elementos de violencia, sobre todo por los ataques contra el expresidente Rafael Correa. Hubo polarización y tensiones que marcaron una campaña muy asimétrica por el cerco mediático y la desproporción de recursos entre quienes militaban por el “Sí” y por el ‘No'”

https://videos.telesurtv.net/video/701544/montero-en-ecuador-hubo-cerco-mediatico-contra-campana-por-el-no/

 

POLÍTICA LATINOAMERICANA

POLÍTICA LATINOAMERICANA

Materia POLÍTICA LATINOAMERICANA, Cátedra TOER, de la Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

http://politicalatinoamericana.sociales.uba.ar/

politicalatinoamericana@yahoo.com.ar

TITULAR: Mario TOER

ADJUNTO: Federico MONTERO

JEFE DE TRABAJOS PRÁCTICOS: Juan DIEZ

AYUDANTES: Alejandro ROSSI, Ariel GOLDSTEIN y Nicolás SALERNO

COMISIONES:

Lunes y jueves de 17 a 19 hs

Miércoles y viernes de 9 a 11hs

INTRODUCCIÓN:

Durante las últimas décadas del siglo pasado, los distintos países latinoamericanos han llevado adelante procesos de transformación del modelo de desarrollo que se había constituido a partir de la crisis del treinta y con mayor fuerza después de la segunda posguerra. Dichas transformaciones no sólo tendieron a cambiar el modelo de desarrollo hacia adentro por otro más orientado al mercado externo, sino que implicaron cambios profundos en el conjunto de la sociedad.

La conjunción de deuda externa, crisis fiscal del sector público, fuga de capitales, hiperinflación y recesión llevó a la Comisión Económica para América Latina a señalar a los años ochenta como una década perdida”, en la que la gran mayoría de los países de la región mostraron un estancamiento económico evidente. Se produce también un deterioro sensible de la situación social en términos de incremento de la pobreza y pérdida de equilibrios en el mercado de trabajo, así como en una dificultad creciente del Estado para satisfacer las demandas más elementales en salud y educación. En este sentido, la crisis de la deuda abonó el terreno para poner en cuestión el modelo de desarrollo que había tenido América Latina hasta el momento.

En este contexto, el paradigma neoliberal fue cobrando fuerza entre los distintos gobiernos, que buscaron implementar políticas de lo que dio en llamarse reformas estructurales. De todos modos, si bien la mayoría de estas reformas coincidieron, en buena medida, en sus diagnósticos, metas y justificaciones ideológicas, su aplicación, alcance y resultados distaron de ser los mismos en los diversos países de la región. Por lo tanto, orientaremos el debate a partir de las experiencias concretas de algunos casos nacionales, haciendo referencias al caso argentino, pero centrándonos especialmente en Chile, México y Uruguay, que muestran procesos singulares, con puntos en común, pero también diferencias significativas.

La crisis y las transformaciones no pueden verse como meramente económicas, puesto que también afectaron a los actores colectivos, como partidos políticos y sindicatos, que sufrieron un desgaste y cambios significativos.

En estos países también se han hecho presente movimientos sociales que combinan antiguas reivindicaciones con nuevas formas de acción colectiva, como los movimientos indígenas en México, Ecuador y Bolivia, los piqueteros en Argentina o los campesinos sin tierra en Brasil.Las transformaciones recientes, con la consiguiente declinación del peso de organizaciones e identidades políticas vinculadas al anterior modelo de desarrollo, contribuyó en cierta medida al surgimiento de nuevos actores y nuevas formas de representación.

Con el cambio de siglo, nos encontramos con un marcado viraje que pone en cuestión lo que se llamó el Consenso de Washingtony ha impulsado diferentes experiencias que buscan un rumbo alternativo. Desde el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela se han ido sucediendo victorias electorales con propuestas alternativas que, a pesar de sus distintos orígenes, resaltan su voluntad de mancomunarse para explorar un nuevo camino, como son los casos de Lula Da Silva y Dilma Rousseff en Brasil, Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Tabaré Vázquez y José Mujica en Uruguay, Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa y Lenín Moreno en Ecuador.

Más recientemente, los triunfos en las elecciones legislativas de la oposición en Venezuela, de la alianza Cambiemos en las elecciones presidenciales de Argentina y el proceso de impeachment de Dilma Rousseff en Brasil, aparecen como el devenir de un conjunto de contradicciones y limitaciones de los procesos de transformación, abriendo un escenario de disputa hegemónica con final abierto y un nuevo debate sobre el “fin de ciclo”.

OBJETIVOS: La propuesta de la materia está centrada en la discusión y análisis de los procesos de cambio que vivimos en América Latina, su naturaleza, potencialidades, orígenes y tensiones. Para ello, realizaremos un somero recorrido por los antecedentes históricos de la región para luego avanzar en tres momentos clave: 1) las transformaciones en el capitalismo en los ’70, crisis de la deuda y del modelo de industrialización por sustitución de importaciones, 2) las condiciones de emergencia y consolidación de la hegemonía neoliberal a partir de las alianzas políticas que lo permitieron en los distintos escenarios nacionales, 3) la crisis del neoliberalismo y el debate sobre los procesos de cambio en la región, y 4) las disputas hegemónicas de la coyuntura actual caracterizada como un nuevo punto de inflexión. A partir de allí, en un segundo momento de la materia nos detendremos en los devenires de los últimos tiempos de los casos de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Venezuela.